Hiển thị các bài đăng có nhãn Mâu thuẫn. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Mâu thuẫn. Hiển thị tất cả bài đăng

11 thg 3, 2015

Phong bì và nhà giáo

Ở hai phía phong bì

----------------------------
http://vnexpress.net/tin-tuc/goc-nhin/o-hai-phia-phong-bi-3109673.html    
------------------------------------------------------------------     
Ngày 20/11, chủ đề mà nhiều người sẽ bàn đến nhất, có lẽ vẫn là cái phong bì. “Mâu thuẫn phong bì” được thể hiện trong nghề giáo rất rõ ràng.
Thực ra, một đợt “tri ân” của phụ huynh tập trung vào một ngày cũng không tạo ra số tiền quá lớn. Chỉ đơn giản nó đã là một tập quán lâu năm, bây giờ kể cả thu nhập của thầy cô có viên mãn rồi, trừ khi đóng cửa “đi trốn” vào ngày này, thì khi phụ huynh đến cũng không thể nào cứ đẩy đi đẩy lại cái phong bì trên bàn.
Một cô giáo có thâm niên 15 năm trong nghề chia sẻ với tôi: Mỗi khi phụ huynh đến với phong bì, người thì để trong túi quà nho nhỏ, người thì để thẳng phong bì trên bàn nhưng tất thảy đều chung một cách nói đại ý: Chút quà cảm ơn cô đã quan tâm đến cháu, cô đừng suy nghĩ. Phụ huynh sẽ nằn nì bằng được. Rất mệt mỏi. Để khỏi mệt, cô đành tặc lưỡi nhận và rồi lại rơi vào những khủng hoảng giá trị khác.
Tôi sẽ gọi đó là “mâu thuẫn phong bì”, bởi vì ở đây, người đưa tin rằng trách nhiệm tạo ra cái văn hóa phong bì là của kẻ nhận, còn người nhận thì một mực nói rằng tôi cũng khó xử, trách nhiệm đầu tiên phải là của cái ông chìa nó ra. Chuyện xin-cho này khó rạch ròi như chuyện gà có trước hay trứng có trước.
Trong “mâu thuẫn phong bì”, không phải lúc nào người nhận và kẻ đưa cũng cảm thấy thoải mái. Nhưng bởi vì ai cũng tin rằng trách nhiệm tạo ra thứ văn hóa ấy là của phía bên kia nên nó cứ được duy trì theo một quán tính kiên định.
Ở hai phía phong bì, đôi bên cùng chấp nhận một cơ chế xin-cho mà họ hiểu rằng có thể sẽ hại mình. Phụ huynh thì gián tiếp dạy con về sự thiếu trung thực. Thầy cô thì tự làm tổn thương lòng tự trọng và làm thu hẹp thị trường giáo dục của chính mình.
Ở hai phía phong bì, cả hai bàn tay yếu ớt đều bị chi phối bởi một áp lực vô hình từ chính cái phong bì. Và đó không chỉ là vấn đề của ngày 20/11 hay của nghề giáo.
Nhưng thỉnh thoảng, cũng có những người sẵn sàng hành động chống lại áp lực vô hình đó. Mùa 20/11 này, nổi lên câu chuyện của trường THPT Anhxtanh ở Hà Nội, nơi mà các thầy chỉ nhận “phong bì gạo” - nghĩa là thay vì hoa và phong bì theo kiểu truyền thống, các em học sinh và phụ huynh sẽ đem gạo đến trường, để quyên góp cho người nghèo. Nói như thầy hiệu trưởng Đào Tuấn Đạt: “Vì hoa sẽ tàn mà xã hội còn nhiều người khó khăn”.
Thầy Đạt giải thích cơ chế phản ứng trong trường hợp này: nếu tôi truyền cho các em cảm hứng từ việc làm từ thiện, thì chính các em sẽ “giáo dục lại” (thầy dùng nguyên văn từ này) cha mẹ về văn hóa quà biếu. Trong một hoạt động có ý nghĩa như thế, chính các em sẽ phản ứng, sẽ cảm thấy xấu hổ với bạn bè và thầy cô nếu cha mẹ muốn duy trì “phong bì”, và ngăn chặn phụ huynh.
Thầy Đạt cũng thừa nhận với tôi rằng nếu đã để phụ huynh đến nhà cầm theo phong bì, thì cũng khó mà đẩy đi đẩy lại được, chỉ có nhận thôi. Và các thầy đã hóa giải điều khó nói đó bằng cách triệt tiêu cái phong bì ngay từ trong ý tưởng.
Điều quan trọng của câu chuyện trường Anhxtanh, không phải là bao nhiêu tấn gạo đã được quyên góp, mà là ở hai phía phong bì, đã có một phía quyết định rằng mình sẽ phải hành động để thoát khỏi sự chi phối của nó.
Ở hai phía phong bì, nếu như không phía nào tin rằng trách nhiệm thuộc về mình, thỏa hiệp và đổ lỗi cho bên kia, thì phong bì sẽ vẫn là một tập quán không thể gọi là văn hóa.
Đức Hoàng
Ý kiến bạn đọc ()
Tôi là một giáo viên đã 7 năm, thì mấy năm đầu còn trẻ nên ngại ngùng nhận cái phong bì nhưng rồi trong cả trường thấy ai cũng nhận tôi cũng nghĩ là bình thường vì thật sự nghĩ chắc cái phong bì vài trăm cũng chỉ là họ thay bó hoa cảm ơn, vì họ nghĩ mua hoa thì phí, để tiền cho thầy cô tiện sử dụng. Nhưng sau vài năm đi làm tôi đã không nhận cái phong bì nào nữa từ phụ huynh vì tôi đã nghĩ rằng, tôi dạy học sinh cấp 3 là những đứa trẻ đã biết suy ngẫm sâu sắc và tôi muốn đc chúng nhìn tôi với ánh mắt trong veo đầy kính trọng. Thế nên tôi đã ko hề nhận phong bì mấy năm nay. Phụ huynh xin đến nhà thì tôi từ chối, ban đầu rất khó khăn nhiều nguoi đến trường chờ ngay cổng rồi đẩy qua đẩy lại món quà nhưng thực ra chỉ khó khăn 1 lần thôi, một ngày lễ mình từ chối là những nhưngx ngày lễ sau họ biết mình sẽ ko nhận và họ ko làm thế nưa. Tôi thường nói với PH " Em ghi nhận tấm lòng của PH nhưng xin gửi lại món quà vật chất để cho tôi được thấy thoải mái lương tâm" Tôi nghĩ nếu tôi đã nghèo thì nhẫn thêm vài cái phong bì cũng ko giàu lên mà lương tâm lại bị dằn vặt, lại giảm đi sự tôn kính 
GV - 13:39 20/11/2014
Sao Thầy không nhận và dùng tiền ấy giúp đỡ những hoàn cảnh khó khăn. Lương tâm đau đánh giá ở việc nhận tiền, nó được đánh giá thông qua cách dùng tiền.
Vinh Nguyễn - 14:14 20/11/2014
Tôi cũng có người cô ruột như vậy, học sinh đến chơi thì được chứ không nhận phong bì, và cũng không dạy thêm, hs nào chưa hiểu gì thì cứ tới nhà cô sẽ giúp
justin1912 - 16:56 20/11/2014
Ở một trong hai phía phong bì, Tôi vừa tặng cho thầy giáo của con tôi bằng HAI TAY một phong bì. Tôi biết rằng thầy của con có hai cháu đang đến trường, với phong bì đó tôi hy vọng Thầy sẽ yên tâm hơn trên bục giảng để thực hiện thiên chức của Thầy. Nếu thu nhập của Thầy khá hơn, tôi đã tặng Thầy một cành hoa. 
Châu Quang Phúc - 11:22 20/11/2014
Một cách tự giải thích để thấy lòng nhẹ nhõm hơn ! Tuy nhiên, nếu cần giúp đỡ chắc chắn còn có quanh ta cả chục, vài trăm, hàng triệu hoàn cảnh đặc biệt khó khăn cần được chia sẻ và giúp đỡ hơn thế !
vietnam - 19:21 20/11/2014
Bạn thương Thầy mà hạ đi giá trị của Nhà giáo, và nhân cách Thầy của bạn nếu người ấy là Thầy thực sự! Chúng ta có thể giúp vào những lúc khác mà không phải 20.11 bạn ah!
alienbenzen - 08:37 21/11/2014
Công ơn của Thầy Cô vô cùng to lớn , xin đừng bàn luận đến phong bì . Điều này làm tổn thương Phẩm giá người làm công việc Giáo dục ./.
Trần anh Tiến - 10:07 20/11/2014
Tại sao không phải bàn về phong bì vì đó là một thực tại xã hội xấu cần dẹp bỏ, hơn nữa còn cần phải bàn về ngày 20/11, có nên tổ chức ring rang tốn kém như hiện nay không, có nước nào làm như vậy không hay là ...  
@Phạm Ngọc Phú: Theo tôi, đây là ngày kỷ niệm của một ngành cũng chỉ nên tổ chức như các ngành khác. Tri ân các nhà giáo là việc xã hội nên làm. Xong đề nghị ngành GD không nên lạm dụng tổ chức lễ kỷ niệm rình rang tốn ...  
Ly Ngan - 14:37 20/11/2014
Xin nói thẳng, tôi biết rất nhiều thầy cô sẽ không vui nếu ngày 20/11 không có quà hoặc phong bì. Tuy nhiên, công bằng mà nói, dù bạn có phong bì cho thầy cô hay không thì các thầy cô vẫ đối xử với con bạn như những trẻ ...  
toilatranthimai - 11:31 20/11/2014
Bạn đã nhầm! bây giờ đa số là,ngay cả những đứa trẻ 3 tuổi như con nhà tôi,ngày 19-11 khi đón con về cô giáo chủ nhiệm đã để săn chiếc phong bì lòi ra túi áo vét màu đen, ra tiễn các cháu,mà ngày thường không thấy cô này ...  
Revo - 15:00 20/11/2014
nhầm to rồi, suy từ con mình ra thôi. Thật ra cũng biết giáo viên họ cũng phải "phong bì" chỗ khác mà, rồi lương thấp + lắm khoản phải chi, haizz
bsthaibinh - 15:20 20/11/2014

16 thg 2, 2014

Nguyên nhân người Việt hay đố kỵ, 'dìm hàng' nhau

Một số " ngôi sao" trong làng giải trí tạo nên thông điệp "ngồi mát vẫn có thể ăn bát vàng" khiến nhiều người ngày càng mất lòng tin vào cuộc sống.

Thời gian qua, dư luận ầm ĩ về "nỗi đau đố kỵ của người Việt". Truyền thông lên án gay gắt sự khắc nghiệt của người Việt dành cho thành quả của chính những người con Việt Nam.
Thiết nghĩ, ý kiến của mỗi người giống như một cây đinh, càng đập vào nó càng lún sâu hơn. Lắng lòng mà nhìn lại vì sao một bộ phận con rồng cháu tiên lại đổi thay như thế trong khi nền tảng trong văn hoá của chúng ta từ xưa đến nay là hào khí dân tộc, tinh thần dân tộc. Lòng tự tôn của Việt Nam chưa bao giờ thua kém bất cứ một quốc gia nào trên thế giới. Liệu có ai trả lời được câu hỏi tại sao?
Lên án là điều cần thiết để thức tỉnh con người trước một sự việc, nhưng nếu chỉ lên án mà không đưa ra được nguyên nhân cũng như hướng giải quyết triệt để thì chỉ làm tình hình thêm tệ hơn, sâu xa hơn có thể làm hỏng cả một thế hệ.
Điều ấy giống như việc giáng những đòn đau đớn vào đứa con của mình nhưng không nói cho nó biết nó đã sai ở đâu và làm cách nào để khắc phục cái sai của nó, hành động này chỉ khiến nó trở nên "lì đòn" hơn mà thôi.
Một trong những nguyên nhân khiến người Việt ngày càng khắt khe, cay cú với sự thành công của người khác là bởi vì trong cuộc sống của họ ít nhiều cũng đã đôi lần đối diện với sự bất công. 
Thế giới giải trí phản ánh ít nhiều sự phát triển về văn hoá của một đất nước, nó tác động không nhỏ đến người dân của đất nước đó. Ví dụ một điển hình nhỏ là nhiều nhân tố trong làng giải trí tạo nên thông điệp "ngồi mát vẫn có thể ăn bát vàng" khiến con người ngày càng mất lòng tin vào cuộc sống.
Giá trị xã hội bị đảo lộn, những điều băng hoại lại lên ngôi, nhiều sự cố gắng và nỗ lực không được đền đáp bằng những thành quả xứng đáng, quá nhiều những vấn đề được thổi phồng xa với giá trị thực tế cũng là một phần khiến công chúng mất lòng tin vào những sự kiện được đưa ra.

Sự khoe khoang vô tội vạ cũng là một phần tạo ra khoảng cách và sự khác biệt giữa con người với con người, góp phần đẩy mạnh sự phân biệt giai tầng trong xã hội. Một người cật lực làm việc chỉ mong gia đình họ có một bữa cơm no, con cái họ không phải bỏ học trong khi ngày ngày họ nhìn thấy sự xa xỉ từ tầng lớp được cho là "trên" họ.
Yếu tố bất công hình thành rõ rệt vì thế những hiện tượng thành công bị ném đá thì âu cũng chỉ là "vạ lây" mà thôi, lúc này thái độ đố kỵ chỉ là tấm gương phản chiếu sự bất mãn và hoảng loạn của họ đối với cuộc sống. Người ta thường gọi đó là hành động “giận cá chém thớt”

Bạn có tiền, điều kiện hưởng thụ cuộc sống, tạo ra nhiều giá trị thặng dư cho xã hội. Đó là một điều rất tốt nhưng tận hưởng và khoe khoang là hai phạm trù hoàn toàn khác nhau. Nó giống như việc bạn có tiền mua bò beefsteak cùng rượu vang thượng hạng rồi ngồi ăn nó trước mặt một người vô gia cư, bạn nghĩ hình ảnh đó có phản cảm hay không?

Cuộc sống vốn không công bằng, sự không công bằng tạo ra mâu thuẫn và đấu tranh. Có đấu tranh thì mới có phát triển, đó là quy luật chung của xã hội. Nhưng hãy tạo ra sự đấu tranh, sự ganh đua tích cực để đưa đất nước đi lên. Đừng cố tạo ra sự mặc cảm, nhen lên sự ghen tỵ bằng những điều chỉ có ý nghĩa cho riêng bạn nhưng vô nghĩa đối với người khác.

Suy cho cùng tất cả đều là định hướng của giáo dục, của truyền thông. Đừng cố thể hiện và tuyên truyền những điều mà dễ khiến con người lầm tưởng rằng "kẻ ăn không hết người lần chẳng ra".
Hãy để cho công chúng được nhìn thấy sự khó khăn đằng sau những thành công, hãy công khai điều đó để mọi người hiểu rằng cái gì đạt được cũng phải trải qua khó khăn, vất vả, ai cũng phải nỗ lực, cũng phải cố gắng. Không ai có được thành công hay những điều họ muốn một cách dễ dàng mà không mất một giọt mồ hôi nào.
(Xem thêm: Flappy Bird và nỗi đau người Việt 'dìm hàng' người Việt )

Khi nhìn thấy được những mặt trái của thành công và hiểu được người thành công đã phải đánh đổi và trải qua những gì để có được thành quả đó, tự khắc công chúng sẽ đón nhận một cách tự nhiên nhất vì họ hiểu rằng cơ hội để đạt được thành công là ngang nhau. Vậy tại sao họ phải đố kỵ với điều mà chỉ cần nỗ lực thật sự họ cũng có thể đạt được, thậm chí họ còn có thể làm tốt hơn như thế?

Nếu không cho họ thấy một con đường mà bất cứ ai cố gắng đi thì cũng sẽ đến mà chỉ tập trung vẽ những con đường viển vông chỉ có số ít mới được đặt chân đến đó, khác nào đang tự phân chia ranh giới của một xã hội không công bằng? Mà đã bất công thì đừng trách vì sao xuất phát sự đố kỵ.

Đừng chỉ trích, hãy hiểu, cảm thông và thay đổi.

>> Xem thêm: Chuyện Flappy Birds: Nghi ngờ, im lặng hay là sự đố kỵ của người Việt
Tuệ Nghi
Chia sẻ bài viết của bạn về thói đố kỵ tại đây.



Ý kiến bạn đọc (20)
Bài viết hay quá, nó cho thấy được sự đố kỵ không phải tự nhiên sanh ra, mà phần lớn đến từ người bị đố kỵ, chính vì thói khoe khoang lố bịch mà ra cả. Khi mà XH còn nghèo, nhiều người vất vả chỉ đủ sống, có người bóp bụng mấy ngày lương chỉ để mua một chiếc vé xem một chương trình giải trí, họ có thể tức tối khi thấy một nghệ sĩ bỏ hàng trăm triệu chỉ để mua một chiếc áo đem khoe, nhìn ở góc độ nào đó sự đố kỵ đến từ sự tổn thương. Những người giỏi, có năng lực để kiếm rất nhiều tiền, đôi lúc cũng nên nghĩ lại, tạo hóa cho bạn hơn người thì bạn đừng nên làm những người thấp kém hơn mình phải buồn lòng, vì khi bạn khoe khoang quá mức tức là bạn chà đạp lên sự khốn khó của bao người !.  
Tôi thì không nghĩ là ngành giải trí mà là ngành khác
Nguyên nhân mà bạn nêu trên chưa hoàn toàn đúng với xã hội ta hiện nay vì có không ít người thành công hay giàu có là do dùng thủ đoạn gian dối nhưng lại phô trương, khoe mẽ coi thường người chân chính do vậy gây nên bất bình, ...  
Ly Chén - 7 giờ trước
Cũng do tính ích kỷ, nhỏ nhen mà ra thôi!
Không biết các bạn thì sao chứ tôi chỉ "dìm hàng" những người giàu có bất chính thôi!
Tôi nhớ trên trang này đã từng có nhiều bài viết bàn về vấn đề giàu - nghèo ở Việt Nam.
Nhiều bạn cho rằng "Hễ giàu là giỏi, giỏi mới giàu". Vậy những người giàu lên nhờ buôn lậu, lợi dụng những kẽ hở của pháp luật hoặc những cách bất minh khác thì chắc là giỏi lắm phải không?
Tôi không phủ nhận có những người có tính đố kỵ "tự nhiên", nhưng tôi cho rằng phần đông chúng ta nghi ngờ thành công của người khác bởi vì họ đã mất lòng tin vào sự công bằng xã hội. Hàng ngày, họ phải nai lưng ra để mưu sinh mà vẫn không đủ ăn trong khi nhiều người khác thì giàu lên 1 cách nhanh chóng mà không cần phải tốn nhiều công sức.Chính vì thế, dần dần họ đâm ra ngờ vực, xét nét, soi mói khi bất cứ ai thành công (kể cả những người thành công nhờ nỗ lực của chính mình)!!!  
Bài viết rất hay và đúng!
vx - 8 giờ trước
Bài viết rất hay, thế hệ trẻ bây giờ không hiểu được giá trị thật của cuộc, muốn ngồi mát ăn bát vàng, song cuộc đời đâu đơn giãn, khi không đạt được mục đích của bản thân thi " dìm hàng" lẫn nhau.
Hai người Việt có thể khiêng một cái bàn nhưng ba người thì ... không thể vì đó là bản chất của người Việt.
Bài viết rất đúng. Nhưng do đâu và từ khi nào. 
An - 7 giờ trước
Lần đầu tiên ngồi đọc hết bài viết kiểu này.Cám ơn tác giả
" Một trong những nguyên nhân ........ họ ít nhiều cũng đã đôi lần đối diện với sự bất công. " câu này rất hay, mình chỉ bổ sung thêm là không chỉ " họ " vấp phải sự bất công mà còn được chứng kiến rất rất nhiều sự bất công trong xã hội. Mọi người hãy sống lạc quan, suy nghĩ đến những điều tích cực và làm việc hết mình thì tôi tin dù có vấp phải cái gì đi nữa chúng ta sẽ luôn giữ được sự thanh thản trong tâm hồn cũng như đươcj cảm thấy an ủi nhiều trong cuộc sống  
Hà MU - 8 giờ trước
Bài viết hay quá !